Una semana atrás, la situación de Patricia Bullrich se había complicado súbitamente. Sus falsas denuncias sobre la negociación con el laboratorio Pfizer y supuesto pedido de coimas del ex ministro de Salud, Ginés González García, para avanzar en el acuerdo provocó una impensada reacción en su contra. No es que Bullrich recurriera por primera vez a la mentira como forma de intervención política exitosa hacia la jaula de los gorilas dispuestos a creer cualquier invención que arroje excrementos sobre el Gobierno del Frente de Todos. El problema es que, como también sucede habitualmente, la ex Ministra de Seguridad no midió las consecuencias de su accionar.
Horas antes de reunirse con el presidente, el titular de la entidad dijo que es absolutamente irracional haber votado contra Israel en la ONU.
Días atrás, Mauricio Macri visitó Córdoba con el objeto declarado de presentar su libro “Segundo Tiempo”. Allí hubo golpiza para un periodista caracterizado como “opositor” de parte de un miembro de su custodia –algo que, lamentablemente, se convirtió en bastante usual para el PRO-, elogios para el gobernador Juan Schiaretti y un anuncio significativo: el candidato de Mauricio en Córdoba para encabezar las listas es Gustavo Santos. ¿Mario Negri y los radicales? A la cola.
El estudio es de la Universidad de San Andrés (Udesa), que cada dos meses presenta un completo informe nacional con datos de coyuntura: imágenes de los dirigentes, evaluación de las gestiones y expectativas económicas, entre otros.
La amenaza del default y las intenciones de arreglar con los acreedores pone al calendario de la deuda ya cerca de su punto culmine. Entre las buenas señales del frente externo, con el alto precio de la soja que permite una recuperación de las reservas, y las disputas dentro del oficialismo en cuanto a la gestión de la deuda, el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía Martín Guzmán tienen en sus manos un tema clave del año electoral.
