El encuentro, liderado por la administración de Donald Trump, tuvo un objetivo explícito: frenar la influencia de China en el control y procesamiento de minerales estratégicos para la economía y la seguridad global. Argentina no solo estuvo presente, sino que lo hizo marcando una posición clara a través del canciller Pablo Quirno, en sintonía plena con la estrategia estadounidense. No hubo matices, ni defensa de intereses nacionales de largo plazo, ni planteos sobre agregado de valor local: solo alineamiento.

La escena se completa con una gira presidencial que parece más un road show para empresarios extranjeros que una agenda diplomática soberana. Milei disertará ante hombres de negocios en Miami, participará del Council of the Americas y cerrará su visita en Mar-a-Lago, la residencia privada de Trump, para la Gala Prosperidad Hispana. Todo esto mientras en la Argentina se discute la Ley de Glaciares y crecen las advertencias sobre el impacto ambiental y social de una expansión minera sin controles estrictos.

El mensaje es claro: el Gobierno prioriza seducir capitales externos aun a costa de debilitar marcos regulatorios y resignar capacidad de decisión sobre recursos estratégicos. En paralelo, el ministro Federico Sturzenegger recorre Arabia Saudita y luego Estados Unidos con el mismo libreto, ofreciendo desregulación y “oportunidades” en sectores sensibles, en foros donde la palabra soberanía brilla por su ausencia.

Los minerales críticos —litio, tierras raras y otros insumos esenciales para la transición energética, la industria tecnológica y la defensa— son hoy uno de los principales ejes de la disputa global de poder. Estados Unidos depende de importaciones para buena parte de estos recursos y busca asegurarse proveedores confiables para no quedar a merced de China. En ese tablero, Milei parece dispuesto a ubicar a la Argentina como proveedor dócil de materias primas, sin exigir transferencia tecnológica, industrialización local ni beneficios estructurales para el país.

La estrategia de Trump es explícita. El llamado “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe, las órdenes ejecutivas sobre minerales críticos y la creación del Project Vault —una reserva estratégica financiada con miles de millones de dólares— confirman que Washington concibe estos recursos como un asunto de seguridad nacional. La pregunta es qué concibe Milei: ¿un proyecto de desarrollo nacional o una simple vidriera para que otros aseguren su abastecimiento?

La posible firma de un acuerdo marco para coordinar políticas y cadenas de suministro orientadas a contener a China refuerza la preocupación. Argentina corre el riesgo de quedar atrapada en una lógica de bloque, sin autonomía para diversificar alianzas ni negociar en función de sus propios intereses. La historia regional ofrece sobrados ejemplos de lo que ocurre cuando los recursos naturales se integran a estrategias ajenas sin una visión nacional.

Bajo la retórica de la libertad y el pragmatismo económico, el Gobierno de Milei avanza hacia una política exterior de subordinación explícita. En nombre de atraer inversiones, se rifa el control de minerales que serán centrales en la economía del siglo XXI. Y lo hace arrodillado ante una potencia que no oculta su agenda, mientras la Argentina parece haber renunciado a la propia.