La situación se dio durante un intercambio distendido, cuando Nati Jota le preguntó si besaría a un hombre. La consulta, planteada en tono de juego, dejó a López dudando algunos segundos, mientras el resto de la mesa presionaba para obtener una respuesta rápida.

En ese contexto, lanzó una frase improvisada que fue tomada de inmediato como material para el escándalo: “No sería solo masculino, tendría que ser… a Florencia de la Vega, por ejemplo”, en referencia a Roberto Trinidad, quien se autopercibe mujer más allá de portar pene.

Lejos de bajar la tensión o reconducir la charla, el panel eligió exponerlo públicamente, marcarle el error en vivo y convertir el momento en una escena de incomodidad televisiva.

“No era por ahí”, lo corrigieron, con gestos de superioridad moral que contrastaron con el clima liviano que ellos mismos habían generado segundos antes.

La corrección pública, reiterada y con tono aleccionador, terminó colocando a López en el lugar de villano del momento, sin margen para explicar ni corregirse con naturalidad.

Incluso cuando preguntó cómo era el nombre correcto, la respuesta volvió a ser más punitiva que aclaratoria. El episodio, que podría haber quedado como un simple furcio en una charla improvisada, fue rápidamente recortado, viralizado y utilizado para alimentar la indignación digital, con el propio programa funcionando como combustible del linchamiento virtual.

Las redes sociales hicieron el resto, con una catarata de mensajes que apuntaron directamente contra López, mientras poco se dijo sobre la ligereza con la que se lo empujó a responder una pregunta sensible en clave de chicana y espectáculo.

La escena dejó al descubierto una dinámica habitual en ciertos formatos: provocar, incomodar y después señalar, todo dentro del mismo segmento.

No fue la primera vez, además, que una frase de López fue sacada de contexto en los últimos días.

Días antes, en otro programa, había hecho un comentario en tono de broma sobre el nacimiento de su hijo, que también derivó en críticas y obligó al exjugador a salir a explicar una situación médica que, hasta ese momento, había mantenido en reserva.

Lejos de tratarse de desinterés o frivolidad, López detalló luego que se trató de una decisión médica consensuada por el equipo de salud, ante el peso y el tiempo de gestación del bebé.

En ambos casos, el patrón fue similar: comentarios informales, fuera de guion, convertidos en títulos escandalosos, con panelistas más atentos a marcar errores ajenos que a sostener un diálogo real.

Mientras tanto, el foco se corrió del regreso profesional de López y de su presente familiar, para instalarlo otra vez en el centro de una polémica mediática que parece más funcional al rating que a la reflexión.