Su gran aliado es el tiempo, porque ya pasaron 21 años desde que el mendocino inició su cruzada y persiste en la lucha. Para poner al amigo lector en contexto, nos permitimos citar nuestra nota publicada por este medio el pasado domingo 13 de julio, en la que relatamos lo siguiente:

"Retomando el hilo de la entrega del domingo pasado, seguimos hablando del doctor Daniel Alejandro Grzona, abogado mendocino de larga trayectoria, que en el año 2007 abandonó el patrocinio del amparista por los derechos del niño, Aldo Sergio Parodi, sin apelar la decisión de la jueza Olga Pura Arrabal, de rechazar un recurso de amparo contra el negocio pedófilo global", señala.

Y añade: "Hay una importante novedad respecto de la situación de Grzona. Ante la denuncia presentada por Parodi ante el Colegio de Abogados y Procuradores de la provincia de Mendoza por la deserción del abogado en un momento clave del amparo, la citada entidad decidió fijar fecha para una audiencia de conciliación entre las partes. El cónclave quedó fijado para el próximo 27 de agosto a las 11 horas, a efecto de promover una acercamiento de posiciones.

Y cierra: "Al respecto cabe señalar que la denuncia contra Grzona es consecuencia de lo normando en la Ley 4976 artículo 46 inciso 6 de dicha norma se establece que constituye en particular, causa de responsabilidad profesional el abandono injustificado del ejercicio profesional con perjuicio de terceros. El denunciante se siente agraviado en grado suficiente para demandar la intervención de la colegiatura local, lo cuál será vital para la suerte del matriculado".

Tal como estaba prevista, la audiencia tuvo lugar el miércoles de la semana pasada. Al término del encuentro Parodi dialogó con NOVA para hacer un relato de lo acontecido en el ámbito de la colegiatura mendocina, ante el Tribunal de Ética.

"En términos técnicos, esto prescribió porque la conducta del abogado es de 2007, pero en términos personales estuvo toda la audiencia con la cabeza gacha porque no supo qué decir", se expresa.

"Yo me tengo que buscar un abogado y él se tiene que buscar una consciencia" resumió Parodi. A su vez el Colegio de Abogados y Procuradores "se comprometió a dar intervención a la Comisión de Informática y a la de Derechos del Niño porque al margen de la prescripción, el tema es lo suficientemente grave y Grzona es lo suficientemente cobarde", sentencia.

A pesar de salir airoso, Parodi se llevó un reproche de parte del Tribunal de Ética "del cuál Grzona formó parte años atrás" por no haber avisado antes, pero quien se llevó la peor parte fue el letrado porque no tuvo palabras para explicar los motivos que fudaron su deserción.

Suprema Corte de Justicia de Mendoza

En otro orden de cosas, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza tomará intervención para investigar el accionar de los fiscales Eduardo Martiarena, Santiago Garay y Carlos Torres, que pasaron por las denuncias de Parodi, según él confió a NOVA.

El alto tribunal buscará arrojar luz frente al "presunto desamparo y abandono de Justicia en casos de pornografía infantil" en la causa que investiga inició años atrás contra Google.

Al margen de la justicia de los hombres, nuestra fuente nos habla de la justicia divina y nos cuenta la suerte que corrió más de un funcionario judicial vinculado a sus denuncias y que por desidia o vaya uno a saber por qué, ya no están en este mundo, o están lejos de sus cargos por no haber guiado su accionar motivados por el cumplimiento de la norma.

"Ricardo Sancho, juez, muerto; Jorge Omar Miranda, fiscal, muerto; Alfredo Porras, camarista, muerto; Walter Bento, juez, preso por corrupción" por su parte, Olga Pura Arrabal, jueza federal, está jubilada. Es la única que parece escapar de esa lista.