Néstor Rotela – Valores Republicanos

Néstor Rotela, del partido Valores Republicanos, comenzó en voz baja y con lectura puntual de propuestas como la creación de un parque tecnológico enfocado en inteligencia artificial, una app para controlar la frecuencia del transporte público y la incorporación de bicicletas al sistema. Sus ideas en materia de inseguridad y pobreza, en cambio, quedaron en simple diagnóstico. Promovió talleres antinarcóticos y el fortalecimiento de ONGs, pero sin plan concreto.

Jaime Lasa Matteucci – Nuevo Más

Por su parte, Jaime Lasa Matteucci, del Nuevo Más, elevó el tono con un discurso anticapitalista fuerte: defendió una economía dirigida por los trabajadores y criticó lo que llamó “narcocapitalismo de Milei”. Puso sobre la mesa la potencialidad del puerto y la universidad local como palancas de desarrollo, y exigió que el Concejo Deliberante se transforme en un defensor del presupuesto para la educación superior. Propuso boleto gratuito para toda la comunidad educativa, subsidios para agricultura familiar, más gestión cultural desde los artistas y trabajo concreto en barrios populares.

Juan Manuel Granillo Fernández – Fuerza Patria

Desde Fuerza Patria, Juan Manuel Granillo Fernández asumió una postura más conciliadora con la gestión municipal. Elogió el censo del cordón flori-fruti y la promoción turística ligada al Estadio Único. Sin embargo, sus propuestas sobre transporte, inundaciones y el futuro del aeropuerto fueron más aspiracionales que operativas.

Ricardo Bayés – Unión Liberal

Ricardo Bayés, de Unión Liberal, defendió una reducción del Estado municipal, reducción de tasas y descentralización del transporte. Propuso relocalizar la terminal de ómnibus al Mercado Central y responsabilizar al municipio por la proliferación de tomas. Su discurso fue directo y ejecutivo, aunque polarizó por su dureza al criticar al sistema actual.

Leandro Bazze – SOMOS

Leandro Bazze, de SOMOS, apuntó a una transformación tecnológica profunda: IA para simplificar trámites, presupuestos inteligentes y desarrollo del agro regional. Resaltó que los asentamientos vulnerables deben avanzar hacia la urbanización y formalización con infraestructura digna, infraestructura educativa y presencia fuerte del Estado.

Luana Simioni – FIT

Desde el FIT, Luana Simioni defendió a los trabajadores. Rechazó la lógica de lucro en el transporte, pidió que este sea público y municipal, y reclamó políticas reales en vivienda, cloacas y espacios verdes. Llamó a priorizar al pueblo antes que los emprendimientos privados.

Daniel Loyola – Potencia Buenos Aires

Daniel Loyola, de Potencia Buenos Aires, admitió nerviosismo, pero definió el rol del concejal: fiscalizar. Abogó por más eventos en el estadio, por urbanizar barrios vulnerables y por desarrollar el aeropuerto sin reubicaciones radicales.

Francisco Lucero – La Libertad Avanza

Finalmente, Francisco Lucero representó la voz de LLA. Denunció que la UNLP no está vinculada al sector privado para generar patentes; defendió el potencial del corredor flori-fruti, el turismo de congresos y la urbanización sobre la represión en los hornos populares. Ideó un plan de movilidad laboral diferenciado, apertura del aeropuerto por privados y un enfoque de seguridad que deje de asfixiar al comerciante.

El debate reveló dos realidades: por un lado, aspirantes como Lasa Matteucci y Bazze presentaron agendas estructuradas, con énfasis en derechos sociales y desarrollo cultural. Del otro, figuras como Lucero y Bayés expusieron visiones de administración práctica y urgente. El resto osciló entre propuestas sin ancla y defensas tímidas de lo existente. En un contexto sin centrales nacionales dominantes, el debate dejó una pregunta al aire: ¿quién llegará con discurso y no solo con retórica?