Según el relato brindado en forma anónima, Monteagudo trabajaba por día realizando tareas de electricidad en la fiambrería. La denunciante explicó que su pareja tiene problemas de adicciones y que habría tenido una recaída: “Saca un fiambre que se ve en el video”, relató.

Tras enterarse de la situación, la mujer fue hasta la fiambrería a preguntar qué había pasado y, afirma, quedó en acordar el pago por el trabajo para evitar conflictos. “Me dijo que me devolviera la plata que le di por el trabajo y ya estaba”, sostuvo.

La versión de la mujer indica que, horas después, los dueños regresaron a la vivienda familiar (donde estaban los hijos) y la confrontaron con insultos y amenazas. “Me empezaron a decir de todo… me amenazó de muerte. Me decía ‘mi marido estuvo preso hace tres meses, conocemos a todos, te vamos a agarrar a tiro’”, contó.

Por esas amenazas la mujer dice haber presentado una denuncia penal por amenazas y solicitó protección.

Preocupada por la ausencia de Monteagudo, la denunciante presentó además una denuncia por desaparición cuando él no regresó a su casa: la pareja fue localizada a las 4 de la mañana, según aseguró la mujer, y dijo que había pasado la noche durmiendo en una plaza porque, según él, personas vinculadas a la fiambrería le impedían volver a su hogar.

La denunciante contó también que escuchó motos que se detenían en la cuadra y luego se iban.

Investigación y versiones contrapuestas

La denunciante afirma que, tras las presentaciones ante la policía, las autoridades allanaron la fiambrería y la vivienda vinculada a los propietarios.

Ella asegura que los dueños presentaron una denuncia por un faltante mayor de mercadería (la mujer habla de “17 longanizas” y varias hormas), pero sostiene que los registros de video y las pruebas no coinciden con esa versión: “En el video se ve que agarra una sola cosa”, dijo, y aseguró que su pareja no salió con la mochila llena ni con una cantidad que corroborase el faltante denunciado por la fiambrería.

La mujer relata además que, tras la difusión del conflicto en redes sociales, fue objeto de insultos y acoso en publicaciones públicas: “me empezaron a agredir diciendo que yo apoyaba a mi pareja y que mandaba a mis hijos a robar”, afirmó.

Indicó que el administrador de la página eliminó algunos comentarios (ella conserva capturas) pero que el daño emocional fue tal que debió comunicarse con la línea 144 para recibir atención y contención. También dijo que fue citada a declarar “el 21” y que en esa instancia le ofrecerán asistencia psicológica.

Ni la denunciante ni este medio aportan, por ahora, pruebas públicas que confirmen definitivamente una u otra versión; por eso la causa permanecerá bajo investigación.

La mujer expresó su preocupación por el impacto que el hecho y el allanamiento podrían tener en la tramitación de la guarda de sus hijos; comentó que actualmente conviven con ella dos hermanos suyos y cuatro menores que están bajo su cuidado, y cuestionó que la orden de allanamiento se ejecutara con los niños en la vivienda.