¿Qué le hace una mancha más al tigre?: denunciaron a Cristina por cobrar beneficios de Zona Austral y vivir en Capital

El escenario político argentino volvió a dar un vuelco de la mano del Poder Judicial, por la reciente denuncia presentada por el Gobierno de Javier “Jamoncito” Milei a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Esta vez, a la “Jefa de la Banda” se la acusa de estafa, defraudación a la administración pública y falsedad ideológica por cobrar de bonificaciones por “Zona Austral” cuando en realidad residía en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).
El Ministerio de Capital Humano denuncia a Cristina Fernández de Kirchner por presunta estafa, defraudación al Estado y falsedad ideológica. pic.twitter.com/IkhXgn3d5d
— Ministerio de Capital Humano (@MinCapHum_Ar) February 4, 2025
Las bonificaciones en cuestión corresponden a dos beneficios previsionales: la asignación mensual vitalicia por viudez del ex presidente Néstor Kirchner y la asignación mensual vitalicia que le corresponde como ex presidenta. En total, se estima que estas bonificaciones podrían haber ascendido a 6 millones de pesos mensuales.
Sin embargo, desde la ANSES sostienen que estos beneficios están condicionados a la residencia en las zonas específicas que justifican dicho adicional, y en este caso, la residencia de Kirchner no se encontraba dentro de esas áreas geográficas.
El documento judicial también enfatiza que la detección del “perjuicio patrimonial a la ANSES” se determinará mediante investigaciones posteriores y pericias que se realizarán en la etapa del proceso judicial. Esto abre la puerta a una serie de procedimientos que podrían esclarecer la veracidad de las acusaciones.
Marco normativo y análisis legal
En la denuncia, se incluye un análisis del marco normativo que regula el adicional por zona austral. Según el Dictamen Técnico Legal Superintendencia de Servicios de Salud N° 116/15, este beneficio no se considera provisional, sino que está estrictamente condicionado a la residencia efectiva en las zonas promovidas por la legislación argentina.
La ANSES ha calificado las acciones de Fernández de Kirchner como un “acto de corrupción”, citando tratados internacionales como la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, cuya ratificación compromete a Argentina a luchar contra estos delitos.
Documentación y pruebas
La ANSES, a través de sus representantes en la denuncia, ha acompañado el documento con pruebas documentales y copias de expedientes administrativos relacionados con los beneficios previsionales de Fernández de Kirchner. Además, el organismo ha solicitado ser reconocido como parte querellante en el caso, lo que podría otorgar un papel protagónico en el desarrollo del proceso judicial.
La denuncia no solo busca la sanción de los responsables, si se corroboran las irregularidades, sino que también pone de relieve las posibles implicaciones de corrupción en la administración pública argentina.
Con este escenario, la presentación de ANSES contra Cristina Fernández de Kirchner abre un nuevo capítulo en la historia política argentina, planteando preguntas sobre la ética en el ejercicio del poder y la correcta administración de los recursos estatales.
Mientras las investigaciones avanzan, el país observa atentamente, anticipando las repercusiones que este caso pueda tener tanto para la ex presidente como para el actual Gobierno, así como para la confianza pública en las instituciones.
La lucha contra la corrupción sigue siendo un tema crucial en la agenda nacional, y esta situación pone en evidencia la necesidad de un escrutinio más riguroso en las decisiones y beneficios otorgados a figuras de alto perfil en la política.