El contenido del chat, verificado por fuentes cercanas al medio, recoge declaraciones explosivas por parte de Viale, quien lamentó: "Me arruinaron la carrera, hijos de puta".

Según se ha difundido, el desencuentro se originó luego de la divulgación de un corte inédito de la entrevista, en el que se observa al asesor presidencial Santiago Caputo interrumpiendo la conversación para evitar que Milei respondiera preguntas comprometedoras acerca de la criptomoneda $LIBRA.

La publicación del material sin editar generó una gran controversia y abrió el debate sobre la ética en el manejo y difusión de información en el periodismo.

La confirmación de la autenticidad del chat añade un nuevo nivel de tensión al conflicto, puesto que evidencia una fractura interna en el manejo de la entrevista.

Mientras algunos analistas señalan que este hecho podría implicar presiones y pactos detrás de cámaras, otros opinan que se trata de una reacción personal del periodista ante lo que él considera una violación a los límites éticos y profesionales.

Diversos medios han publicado la transcripción del chat y han destacado el tono airado de Viale, quien, en palabras explícitas, atribuyó la publicación del video sin cortes a una maniobra que, según él, dañó su imagen y carrera profesional.

La reacción ha encendido el debate en el ambiente periodístico sobre la responsabilidad en la edición y difusión de contenidos, sobre todo cuando se trata de entrevistas de alto impacto político.

Ante la situación, representantes de la productora y del canal han emitido comunicados en los que defienden la integridad de sus procesos editoriales, mientras que Viale se encuentra, por su parte, respaldado por un sector de la prensa que exige una mayor transparencia y respeto en el tratamiento de las entrevistas.

Este episodio se suma a la polémica ya existente en torno a la entrevista a Milei y abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la libertad de expresión y la ética periodística en un contexto cada vez más polarizado y mediático.