El problema para el kirchnerismo no es solo judicial, sino electoral. En pleno intento de reconstrucción política, el relato de “persecución” se debilita frente a testimonios coincidentes que exponen cómo se condicionaban pagos, se cartelizaron licitaciones y se utilizó el Estado como una caja de recaudación. Cada arrepentido que habla suma un nuevo obstáculo a cualquier estrategia de victimización.

Mientras algunos dirigentes buscan despegarse o guardar silencio, la figura de Cristina vuelve a quedar asociada a lo peor de su gestión: corrupción estructural, manejo discrecional de fondos públicos y un entramado que funcionó durante más de una década. El contraste con el discurso de justicia social, derechos y ética pública resulta cada vez más difícil de sostener.

El juicio avanza y el calendario político también. Esa simultaneidad es el verdadero problema para el kirchnerismo: no puede cerrar la etapa judicial ni dejar atrás el pasado, pero tampoco logra instalar una agenda nueva sin que los cuadernos, los bolsos y los arrepentidos vuelvan a escena. En ese cruce, Cristina intenta reaparecer como líder política mientras la corrupción vuelve a ocupar el centro del debate.

Lejos de tratarse de una causa más, el expediente de los cuadernos se transformó en una mochila electoral pesada. Y mientras el kirchnerismo mira hacia adelante, la Justicia insiste en mirar hacia atrás, recordando quiénes gobernaron, cómo lo hicieron y a qué costo.