Provincia de Buenos Aires
Conflicto

La crisis en IOMA impacta a Kicillof y Giles queda a un paso de su salida

La medida se agudiza con el conflicto con los anestesiólogos, que realizan una medida de fuerza contra el Instituto Obra Médico Asistencial. (Foto: NOVA)

Un Comité de Emergencias de Salud comenzó el lobby para que la situación que vive la obra social bonaerense no agudice su crisis y las acusaciones cruzadas avanzan con la mira puesta en el camporista Homero Giles.

La medida se agudiza con el conflicto con los anestesiólogos, que realizan una medida de fuerza contra el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), mientras desde el círculo de Giles aducen un problema político detrás de la parálisis del sector.

Con la devaluación provocada por el gobierno de Javier Milei y la inflación latente puso en cuestionamiento los valores en los bonos que reciben los prestadores y, además, prendió un alerta en todos los eslabones de la cadena de salud.

Desde IOMA justifican que realizan los pagos con hasta 30 días de retraso, algo que está por encima de la media de otros prestadores de salud, aunque los profesionales no reciben el cobro hasta pasado los 90 días, lo que genera un crisis en la cadena de pagos.

Los que se pusieron al hombro el conflicto, a través de sus legisladores, fueron los intendentes radicales, que avanzan en una agenda conjunta para evitar que se agudice la crisis. Para ello, le exigieron a Nicolás Kreplak un avance en los compromisos realizados semanas atrás, cuando Giles fue hasta la Legislatura a dar respuestas ante la Bicameral de Salud.

La senadora radical Flavia Belmonte, en nombre de la Federación Médica Bonaerense (Femeba), reclamó por la falta de pagos de los bonos, poniendo en duda las cuentas realizadas por el propio titular de IOMA.

“En los meses recientes, la crisis ha intensificado su severidad, pero ello no es más que la manifestación de un extenso historial de valores prestacionales insuficientes, particularmente atribuible a IOMA”, reclama el Comité de Crisis por la Salud, conformado exclusivamente para poner en duda la continuidad del titular de IOMA.

En ese mismo sentido, sostienen una serie de cuestionamientos y se preguntan “¿Por qué no se accede a una recomposición real de los galenos quirúrgicos y prácticas? Por qué los módulos pagados por IOMA no pueden ser revalorizados de manera que se corresponda con los costos reales de insumos y medicamentos? ¿Cuál es la justificación para que los anestesiólogos mantengan sus honorarios desactualizados desde noviembre, con sólo 25 por ciento otorgado en enero?”.

Desde Gobernación buscan darle una soga a Giles, aunque aducen que la obra social debería buscar los mecanismos para garantizar la cobertura. “Hemos realizado muchos esfuerzos para sostener IOMA, pero la administración hoy muestra 0 pesos en los balances”, reniega un funcionario técnico que no encuentra una solución desde el sentido común y deja la crisis política de Unión por la Patria por fuera.

Lectores: 753

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: