Traidores a la Patria: la Cámara de Diputados aprobó el artículo que le otorga superpoderes a Milei
Este martes comenzó la revisión artículo por artículo de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados y con 134 votos a favor y 121 en contra, el artículo 1 que le da superpoderes al presidente Javier Milei fue aprobado.
Luego de finalizadas las semanas de debate, se aprobó la ley en general y ahora la cámara baja deberá votar artículo por artículo. Se espera que este debate, al igual que el inicial, se extienda hasta el jueves.
Despues de darle facultades extraordinarias a un desquiciado, no quiero ver nunca más a un solo radical llorar república, son unos tibios chupapijas del poder corporativo.
— Dam 🏳️🌈 (@DamAguirreOk) February 6, 2024
En esta primera jornada, la oposición dialoguista aceptó darle poderes extraordinarios al Presidente en materia de económica, financiera, de seguridad, tarifaria, energética y administrativa.
Estos superpoderes fueron aprobados por los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y Hacemos Coalición Federal.
Por otro lado, la oposición rechazó el primer artículo. Unión por la Patria y los diputados de izquierda votaron de manera negativa pero no logran alcanzar al oficialismo.
En la Cámara de Diputados se está llevando a cabo la votación artículo por artículo de la Ley Ómnibus y Nicolás del Caño fue el primer legislador en tomar la palabra.
El diputado del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, quien durante la votación de la Ley Ómnibus utilizó su voz para expresar su repudio hacia los hechos de “represión”, refiriéndose a los operativos de las fuerzas de seguridad para retener a los manifestantes.
Este martes durante la votación del artículo Primero, Del Caño sostuvo que “por un lado el pedido de las facultades delegadas del presidente Javier Milei, por otro lado atacar el derecho de movilización de cualquier sector (...) Aprobar esta ley es darles un vía libre para instaurar un estado policial”.
Germán Martínez, diputado de Unión por la Patria, tildó al artículo de “preocupante” debido a que cree que está “vinculado a lobbys empresarios”. Además, planteó que “no podemos decir que esto no merezca un trabajo serio de investigación”.