La movida de los jueces izquierdistas Carlos Gutiérrez Zavala y Luz Arancivia Mena, que en enero votaron para dejar a Jones Huala en libertad por “buen comportamiento” mientras cumplía una pena de 9 años por un atentado en Valdivia, resultó en que un líder terrorista, que claramente tiene intenciones de seguir con su organización criminal, se escape de la justicia.

Estos jueces cómplices del terrorismo dieron lugar al amparo de la defensa, que argumentaba que Jones Huala asistía al colegio en la prisión, que estaba matriculado para arrancar el tercer año de Nivel Medio, hicieron hincapié en que contaba con redes de apoyo emocional y en el penal se desempeña como orfebre.

Además, y lo que mayor indignación causó en Chile, es que los jueces de la Corte de Apelación habían aceptado que por su condición de indígena había cierta “justificación” para sus actos delictivos, y eso debía aliviar la pena que cumplía desde 2018.

La Corte Suprema firmó un documento repudiando esta decisión judicial, y aseguró que la condición de miembro de un pueblo originario no es suficiente para aliviar la pena en el tipo de delito por el que se lo juzgó a Jones Huala.

La abogada defensora del líder terrorista, Karina Riquelme, confirmó este jueves que desde el 9 de febrero no representa más a Jones Huala, por pedido expreso del condenado, por razones que la doctora decidió mantener “confidenciales”. Se cree que ese día, el argentino que dice ser mapuche decidió no comparecer ante la justicia y darse a la fuga.

Consultada por la situación, Isabel Huala, madre del líder de la RAM, aseguró no estar al tanto de las novedades de su hijo: “No estuve en contacto con nadie, no puedo decir nada”, dijo.

Tras su liberación, Jones Huala inició los trámites diplomáticos para regresar a la Argentina ni bien pudiera. Sin embargo, el gobierno chileno apeló la decisión al asegurar que debía cumplir la condena en ese país.

Hasta el momento, estaba residiendo en una comunidad mapuche de Temuco, ya que debía presentarse regularmente ante la Justicia chilena para certificar su domicilio, tal como estaba establecido en el documento que firmó para su libertad condicional.

Se cree que pudo haber salido ilegalmente del país y dirigirse al sur de Argentina, donde sabe que tendrá el apoyo del Gobierno kirchnerista —que ya ha expresado su rechazo a que el líder mapuche estuviera preso— y desde allí continuar sus actividades criminales al frente de la RAM.