Cuando tiempo atrás el gobierno nacional propuso la postergación del cronograma electoral de este año, lo hizo bajo la argumentación de los casos positivos declarados de Covid-19, que se estimaba habría para esta altura del año. Los datos estadísticos han demostrado que el Gobierno estaba equivocado en sus argumentos, pero como nadie quiso hacerse cargo de las posibles consecuencias de no haber postergado el proceso si había un rebrote en la pandemia, las elecciones se postergaron.

Ante este panorama se anunció que los argumentos eran exclusivamente sanitarios y que no serían las únicas medidas que se adoptarían para garantizar condiciones seguras de votación, por lo que ahora que están disponibles los padrones, las mesas de votación y los centros electorales podremos analizar si esto fue una realidad o meros anuncios de ocasión.

La cantidad de electores nacionales inscriptos en el padrón de Zárate creció un 0,8 por ciento entre los últimos comicios y los que se realizarán el mes próximo, dos años, y la cantidad de mesas aumentó un 0,7 por ciento, por lo que no habrá menos electores por mesa, tal como se había prometido, aunque sí habrá más centros de votación.

Serán 49 los lugares de votación frente a los 43 de 2019, aunque con algunas trampitas por supuesto. Dos de los seis nuevos sitios son ficticios, puesto que a diferencia de dos años atrás, por ejemplo, se sumó la Escuela ES N°4, que está ubicada en el mismo sitio que la Escuela EP N°37, por lo que en realidad no se incorporó un nuevo sitio, sino que se sumaron nuevas mesas al sitio ya existente.

Algo similar ocurrió en el Ctro. Educ. Complementario N°801, donde en 2019 había 3 mesas y ahora se suman 8 más, aunque bajo el título C.E.C ‘Wolf Schcolnik’, que es el nombre del Ctro. Educ. Complementario N°801, convirtiéndose con la Escuela EP N°29/ES N° 20 y la Escuela EP N°6/ES N°17 en los tres sitios del Distrito con más mesas, 11 en cada una de ellas, y más electores, 3850 votantes.

Este miércoles, hubo sesión en el Concejo Deliberante y pese a tratar cuestiones que no son de injerencia municipal, no mencionaron preocupación alguna por esta cuestión que sí hace a la vida de los zarateños. Tampoco trataron por que tres de los sitios dispuestos para las elecciones del 12 de septiembre se sitúan en el mismo lugar físico, en el kilómetro 103 de la Ruta 9, puesto que esa es la dirección que figura en el padrón para la Escuela EP N°22/ES N° 12 y los Jardines de Infantes N° 907 y 916… aunque la realidad indique que solo la primera institución se ubica casi en el límite norte del Distrito.

Curiosamente no se votará en la Escuela EP N°23/ES N° 19 que contaba con 11 mesas electorales y ya no habrá centros de votación que reúnan más de esta cantidad de mesas, lo que demuestra que se podía hacer las cosas para mayor comodidad de los electores, pero se privilegiaban cuestiones logísticas del Estado y de los partidos políticos.

Pero no son las únicas curiosidades que arroja la documentación oficial. La comparación de los padrones de 2021 y 2019 permite ver como el circuito 1014, que a grandes rasgos ocupa los barrios de Villa Nueva, Villa Carmencita y zonas cercanas, es el circuito más grande del Distrito y nuclea a más de un cuarto de los votantes de Zárate.

Bien podría decirse que aquí se juega la madre de todas las batallas, puesto que una gran diferencia obtenida en este circuito solo puede paliarse con un comportamiento inverso en todo el resto de los circuitos, y Zárate no suele tener ese tipo de comportamiento electoral, ya que, con matices, los zarateños tienen un patrón de comportamiento común.

Este circuito ya era el preponderante dos años atrás y en estas elecciones suma aún mayor importancia puesto que el 27,4 por ciento de los electores votan en él. Aunque no es el único circuito que gana espacio, también lo hacen los circuitos 1017, que engloba a los electores de los barrios CAP, Smithfield, Obrero, Saavedra, Bosch y FONAVI entre otros, 1018, que reúne, fundamentalmente, a los vecinos de Villa Massoni, y 1021, que es el corresponde a Lima.

Quien más volumen relativo pierde es, naturalmente, el circuito 1013, que corresponde a la zona céntrica de la ciudad de Zárate, que solo tiene posibilidad de crecimiento en línea vertical, a diferencia de los restantes circuitos que aún pueden desarrollarse en línea horizontal.

A la par de estos cambios de locación de la mayor cantidad de electores, también hay rejuvenecimiento de los electores, el grupo etario de menores de 20 años, que creció un 142 por ciento en dos años y en la actualidad, el 5,9 por ciento de los empadronados, mientras cae la cantidad de electores mayores de 60 años, aunque, muy llamativamente, el 1,3 por ciento del padrón zarateño lo constituyen vecinos mayores de 90 años.

El 45 por ciento del padrón de Zárate está conformado por menores de 40 años y es de prever que sea el sector etario que mayor índice de participación tenga en las próximas elecciones considerando que son grupos que no son considerados de riesgo, con la particularidad que los jóvenes de entre 16 y 18 años que no tienen comorbilidades serán los únicos que, pese a querer estar vacunados, deberán participar de los comicios sin poder estar vacunados. Si en Villa Nueva, Villa Carmencita y zonas cercanas se jugaba la madre de todas las batallas, la que se da entre los menores de 40 años no es menor, puesto que un fuerte desequilibrio en favor de una fuerza entre los jóvenes será difícil de descontar entre los mayores.

Los votantes de entre 20 y 50 años del circuito 1014 son más del 16 por ciento del padrón general, este es otro coto de caza mayor para las 15 listas que compiten en Zárate, si alguna de ellas logra sacar diferencias considerables aquí, gran parte de la tarea está hecha. Habrá que prestar especial atención a lo que ocurra en los 13 centros de votación de este circuito porque una parte considerable de la elección se resuelve allí.

¿Estarán pensando en estas cuestiones quienes integran las listas que competirán en septiembre? ¿Estarán redactando sus proyectos para el Distrito? ¿En serio hay 15 propuestas diferentes para Zárate o es tan solo una cuestión de nombres y ubicaciones en las listas?.

Anteriormente hablamos de los candidatos, ahora hablamos del número de electores y su distribución en los centros de votación, ojalá en algún momento podamos hablar de las propuestas políticas de cara a la ciudadanía.

¿Llegará ese día?