¿Subastan en Mercado Libre los manuscritos originales de Nahir redactados minutos antes de entregarse y confesar?



Mientras crece la expectativa por saber los resultados de la nueva revisión del fallo del caso más emblemático de criminalidad joven de toda la región y por el cual Nahir Mariana Galarza (21) fue condenada a prisión perpetua como única imputada por el crimen de Fernando Pastorizzo (20) ocurrido en la madrugada del 29 de diciembre de 2017 en la ciudad de Gualeguaychú, ahora las redes sociales e internet se vieron conmocionadas por la aparición a la venta de los manuscritos originales de puño y letra de la joven condenada.
Es sabido que el “Caso Nahir” se ha convertido en un enorme debate social local e internacional sobre todo no solo por las edades de los protagonistas (19 y 20 años en aquel entonces) sino también por haber convertido a la adolescente entrerriana en “la mujer más joven de la historia” de nuestro país en recibir semejante condena: prisión perpetua.
"CASO NAHIR"
— jorge zonzini (@JorgeZonzini) February 19, 2020
Lo de la venta en la red de sus manuscritos es mentira. O se trata de réplicas (no son los originales) o, como trascendió, podría tratarse de un "Experimento Social" anzuelo que estudia el morbo argentino sobre la criminalidad y el descreimiento en la justicia. pic.twitter.com/TfyJ6RzPJw
Si bien los medios de comunicación en diferentes oportunidades dieron a conocer varias piezas de su escritura tales como la carta de Nahir desde la cárcel al INAM (Instituto Nacional de la Mujer) solicitando ser escuchada por las autoridades y colectivos feministas para poder contarles desde su celda en la “Comisaría de la Mujer y la Minoridad” sus padecimientos sobre la violencia de género, tanto física como psicológica, recibida por parte de Fernando Pastorizzo y recibiendo en aquel intento la negativa del organismo; nunca se pensó a priori que por ejemplo tales escrituras pudieran algún día generar tanto interés o formar parte de ofertas o subastas en la red.
En este caso puntual lo que se puede observar a la venta en el sitio Mercado Libre es el manuscrito de puño y letra de Nahir Galarza, con una valuación de venta de doscientos mil pesos, donde ella escribe de su puño y letra su declaración el día de su entrega ante las autoridades policiales. Luego, tras varios meses, lo que trascendió es que a minutos de llegar a la comisaría Nahir recibió la orden de su padre y de su primer letrado Víctor Rebossio de no presentar el escrito, asumir el hecho en forma verbal y entregar el arma, en una clara manera de deslindar penalmente a Marcelo Galarza tras de quien iba la pesquisa policial inicialmente y al que este cambio brusco de estrategia descomprimió y liberó de sospechas. En su momento ante la aparición del manuscrito tanto la familia Galarza como sus abogados mantuvieron el hermetismo y no hablaron en referencia al mismo.
Ahora, ante la aparición de la intrigante venta en red, quien advirtió sobre la maniobra en sus redes sociales y no tuvo reparos en responder al ser consultado con respecto a la existencia y autenticidad de los manuscritos ofrecidos fue el manager de medios Jorge Zonzini, ex vocero de Nahir, que sostuvo lo siguiente: “Los manuscritos reales son varios. El de la carta al INAM, los realizados para ser sometidos a pericias grafológicas y periciales de parte e inclusive una carta que muestra su fanatismo por Justin Bieber escrita a los 15 años de edad. Lo que no es cierto, de ninguna manera, es que los originales se encuentren a la venta, subastados ni nada parecido ya que todos ellos me fueron entregados en forma personal por Nahir en cautiverio, dentro de su celda y durante mi experiencia profesional siendo su vocero y están en mi poder”. A lo que agregó: “Fueron más de una decena las propuestas de importantes productoras locales e internacionales de cine, televisión y editoriales las que se acercaron interesadas en dicho material y con fuertísimas ofertas concretas para comprar los manuscritos originales y todas y cada una de ellas fueron rechazadas por lo tanto sobre esa oferta doméstica que publicaron en internet solo puedo deducir que se trata de una publicidad engañosa, una vil foto o a lo sumo réplicas o, quizás, tal como llegó información a mis oídos podría ser parte de un experimento social que una fundación de psicología social estaría realizando sobre el morbo que generan estos casos de criminalidad joven en los argentinos y la falta de credibilidad por los artilugios jurídicos y sus consecuentes polémicos fallos judiciales”.
Cabe recordar que, actualmente, en esta instancia superior de apelación (aún puede acceder a la Corte Suprema de Justicia de la Nación) la Sala I de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Entre Ríos, integrada por los jueces Daniel Carubia, Miguel Ángel Giorgio y Claudia Mizawak, se encuentra revisando desde hace varios meses el fallo aplicado a Nahir. Por último, como es sabido, la defensa de Nahir insiste en la parcialidad y la violencia institucional patriarcal, machista y misógina desarrollada por la justicia provincial entrerriana contra Nahir y como punto neurálgico pone el blanco en las deficientes pericias psicológicas realizadas a la joven sin los debidos protocolos internacionales (tales como sí fueron debidamente efectuados en el “Caso Susana Freydoz” en Río Negro), que el Estado argentino firmó en la materia como por ejemplo la “Convención Interamericana de Violencia de Género y Protección de la mujer” de Belem Do Pará, Brasil (1994).
Por todo ello, y sumado al rechazo de muchas de las medidas de prueba solicitadas por la defensa (autopsia psicológica de Pastorizzo, estudio familiar/ambiental, estudio de sus fluidos viscerales, estudio de sus redes sociales) se comprendería que tales arbitrariedades sumadas a la ignorancia de los jueces entrerrianos en materia de violencia de género llevaron a que Nahir, una mujer de tan solo 19 años de edad con delito primario, sin antecedentes criminales y que a pesar de haberse entregado, confesado, colaborado con la justicia (entregando arma, telefonía, claves) fuera en primera instancia condenada a una pena de 35 años, es decir, pronunciadamente más elevada que por citar solo tres ejemplos de hombres, la del genocida Jorge Rafael Videla (30) , la del odontólogo y cuádruple femicida Ricardo Barreda (17) o la del boxeador Carlos Monzón (11).