A la Justicia contra un decreto presidencial: ex combatientes cuestionan la autorización de vuelos a Malvinas
Desde el Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) de La Plata se presentó una demanda judicial para suspender la aplicación del decreto del presidente Mauricio Macri que autorizó a la empresa Latam Airlines a realizar vuelos a las Islas Malvinas, por considerar que es violatorio de una cláusula transitoria de la Constitución que obliga al Gobierno a defender la soberanía sobre el archipiélago.
Uno de los abogados del CECIM, Jerónimo Guerrero Iraola, explicó que la presentación se trata de “una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el decreto 602 de 2019 y una medida de no innovar hasta tanto no se resuelva el fondo del asunto, por entender que los términos del documento vulneran la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional”.
Esa norma establece que en cada ocasión en la que la cuestión Malvinas esté presente, el Estado nacional debe propender a la defensa de su soberanía, algo que no ocurre en este caso ya que el presidente Macri autoriza un vuelo comercial como si se tratara de cualquier otro lugar del territorio y no uno que está en conflicto.
Por eso, los ex combatientes buscan impugnar la medida, pero para no tener que esperar los plazos judiciales, acompañaron la presentación con un pedido de acción de amparo para que se suspendan los efectos inmediatamente y hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, que es la supuesta inconstitucionalidad del decreto presidencial.
Vale recordar que el tema Malvinas le trajo siempre dolores de cabeza al Presidente, que apenas iniciado su mandato sufrió una fuerte desmentida del gobierno británico, luego de que en un encuentro casual con la primera ministra Theresa May, Macri aseguró que le había manifestado que estaba dispuesta a retomar el diálogo por las Islas, lo que luego fue rechazado desde Gran Bretaña.
Ahora el Ejecutivo decidió simplemente autorizar los vuelos de forma regular, lo que encendió alarmas entre los ex combatientes, ya que podría sentar un importante antecedente en el derecho internacional si no hay una clara y directa mención al reclamo de soberanía en el acto administrativo que firmó el Presidente.
Seguí todas las noticias de Agencia NOVA en Google News
