El INADI prepara un dictamen contra el colegio inglés que discriminó a una alumna por "muerta de hambre"
Meses atrás se conoció la noticia sobre que un prestigioso colegio inglés de San Isidro, en la provincia de Buenos Aires, había discriminado a una alumna por su condición económica tildándola de “muerta de hambre" al no poder seguir pagando el arancel de comedor para continuar almorzando junto a sus compañeras.
Luego, desde el St. Trinnean’s realizaron un tibio descargo intentando negar el episodio que motivara la fuerte denuncia por parte de la madre, la empresaria Gabriela Furman, por discriminación. Pero tras la presentación ante el INADI, se filtró un contundente audio donde las autoridades del colegio, Julio Carcavallo, Julio Méndez y Thomas Robertson, mantenían una conversación privada con una de las alumnas (menor de edad) en la cual se apreciaba un intento desesperado para que la situación por ella padecida no llegara finalmente a los oídos de sus padres y, por ende, tampoco a la opinión pública y medios de comunicación.
Una batería de pruebas acusatorias sumadas a dicho audio donde se los escucha pidiéndole disculpas por haberla discriminado (todo ello por querer sentarse como siempre junto a sus compañeras desde nivel inicial a pesar de ya no poder pagar el servicio de comedor de la institución) llevó a que, finalmente, el INADI instruyera el expediente formal N°57287404/2019 y les concediera la correspondiente audiencia con las dos máximas responsables del organismo.
Lo más sorprendente de este “escandaloso caso clasista” fue que cuando la titular de la delegación La Plata del INADI, Agustina Ciarletta, candidata a concejal de San Fernando, y la titular de la delegación provincia de Buenos Aires, la doctora Graciela Fernández, se dignaban a analizar la conducta del colegio apareció un sugestivo descargo de parte del St. Trinnean’s firmado por las autoridades y por su asesora letrada, Andrea Casaux, donde acusaban a la madre denunciante, Gabriela Furman, por sus supuestas actividades de actriz porno, mostrando un link que figuraba en las redes sobre un video XXX.
Según informó la mujer, el video fue subido a las redes por una ex pareja despechada y se encuentra judicializado desde hace dos años. Si bien, en su momento el colegio intentó dar unas disculpas privadas y ofreció un resarcimiento económico, Furman decidió no aceptarlas porque entiende que los “daños morales y psicológicos” a sus hijas ya están realizados.
Ahora, solo resta aguardar el dictamen del INADI por ambas denuncias, el cual será sumado a las causas penales y civiles iniciadas contra el cuestionado colegio. Asimismo, pudo saberse, que tras el posteo en redes sociales de la denunciante con las pruebas de la evasión impositiva del arancel del comedor (en negro), tomó conocimiento la correspondiente AFIP.
Es decir, lejos de resolverse este caso que conmovió a todo el espectro estudiantil privado, hoy el colegio suma las denuncias por discriminación ante el INADI, la investigación por evasión fiscal por parte de la AFIP y las causas judiciales y civiles iniciadas por los “Daños psicológicos y perjuicios morales” iniciados por la familia Furman.
Seguí todas las noticias de Agencia NOVA en Google News
