Por Nicolás Poggi, corresponsal de NOVA en la Legislatura bonaerense.

En una sesión que contó sólo con un proyecto de ley en el orden del día, la Cámara de Diputados bonaerense resolvió este martes postergar el tratamiento de la iniciativa que solicitó el gobernador Daniel Scioli para establecer límites a la explotación minera en el distrito de Tandil; y, además, decidió que el proyecto que estipula una modificación a la ley 14.107, sobre la tenencia de especies caninas “potencialmente peligrosas”, sea tratado en el siguiente encuentro, con o sin despacho de comisión.

La sesión versó sobre proyectos de resoluciones, declaraciones y solicitudes de informes. La única ley tratada fue un rechazo de un veto total del Poder Ejecutivo a la expropiación de inmuebles en el Parque Industrial de la ciudad de Olavarría.

Respecto del proyecto de ley que limita la explotación minera en Tandil, el próximo miércoles se desarrollará un plenario para trabajar sobre este tema con las comisiones de Presupuesto, Asuntos Constitucionales, Legislación General y Ecología y Medio Ambiente.

En cuanto a la ley sobre especies caninas, su impulsor, Juan Carlos Piriz, titular del bloque Peronismo Federal, dijo “no entender” por qué la iniciativa debía volver a comisión. “Lamento que no podamos darle a la población una ley como corresponda, ya que hay un vacío legal en este tema”, consideró.

Como explicó en su momento, este proyecto de ley se propone “regular el régimen de tenencia de los animales considerados potencialmente peligrosos, limitando las prácticas inapropiadas de adiestramiento y otras actividades dirigidas al fomento de su agresividad, y promoviendo en la ciudadanía una tenencia efectivamente responsable sobre aquellas razas que, sin un adiestramiento adecuado, efectivamente constituyen una amenaza para los seres humanos”.

El “cruce” entre Negrelli y Bruera

Por otra parte, la Cámara Baja no aprobó un proyecto de declaración del diputado Oscar Negrelli (CC) en el cual expresaba su “rechazo” ante “la deficiente prestación del servicio de provisión de agua potable a la ciudad de La Plata por parte de la empresa ABSA S.A.”.

En ese sentido, Negrelli expresó que “estamos ante una situación de doble irresponsabilidad”. En primer lugar, el legislador apuntó contra ABSA, calificando de “inentendible” que en ciertas regiones de la capital bonaerense se consuma agua con mayores niveles de nitrato de los que corresponderían.

“Este nitrato es el mismo que viene de los ’90”, enfatizó, acusando a la empresa de “no saber qué servicios toma”. “Adoptan un tarifazo para prestar mejor servicio, pero no cambian nada”, resaltó.

Además, responsabilizó al municipio platense porque, según sostuvo, “la solución fue repartir bidones de agua”.

“La Cámara de Diputados debe ser la caja de resonancia de los problemas de los bonaerenses”, remarcó Negrelli, quien recibió como respuesta inmediata por parte del diputado Gabriel Bruera (FpV-PJ) que “esta Cámara es para tratar los temas legislativos, y no para hacer campaña”.